Luta sem Almir

O J2, que começou em 14 de março, entra em um período de pausa de cerca de um mês após o jogo deste dia (= 14ª rodada) devido às eliminatórias para os Jogos Olímpicos de Sydney. Tóquio estava em 3º lugar no final da rodada anterior (= 13ª rodada) e, ao vencer o líder Oita em 90 minutos, poderia assumir a liderança se o 2º colocado Kawasaki F (vs Sapporo.D) empatasse ou perdesse, tornando este um jogo muito motivador. No 1º tempo, Tóquio dominou a partida com o gol inaugural de Almir, mas no 2º tempo, devido ao cansaço das partidas fora de casa, permitiu que o adversário empatasse, levando a prorrogação. No final, a batalha de 120 minutos terminou sem um vencedor, resultando em um empate. O Oita, que estuda e analisa bem o time adversário, muda suas táticas de forma flexível. Embora não consiga grandes vitórias, joga um futebol que não perde, semelhante ao de Tóquio. Neste dia, contra o melhor time do Oita, Tóquio enfrentou dificuldades ao não contar com Almir, peça-chave na defesa e ataque, devido a suspensão (acúmulo de cartões). A luta sem Almir pela primeira vez nesta temporada deixou incertezas na construção do meio-campo, e um desenvolvimento difícil era esperado.

A luta de Yukihiko e Koike

Neste dia, quem ocupou a posição deixada por Almir foi Kagawa, que marcou o gol da vitória na partida contra Yamagata (23/5), seu primeiro gol na temporada. A expectativa era saber quantas vezes ele tocaria na bola na posição de meio-campista ofensivo. Além disso, no volante, Koike fez sua primeira partida como titular da temporada, substituindo Shinjo, que estava com dor nas costas. A atuação de Koike, que já havia entrado em várias partidas e sempre mostrou um desempenho estável, também chamou a atenção. O jogo começou com uma intensa batalha entre as equipes de cima da tabela. Tóquio, com Yukihiko dizendo "Deixe o buraco deixado por Almir comigo!", se envolveu ativamente na jogada, criando oportunidades com dribles afiados e passes precisos. Amaral, que está se recuperando bem, mostrou um controle excepcional e um jogo de poste estável, criando o ritmo do ataque. Koike, em sua primeira titularidade, também se esforçou como um elo entre defesa e ataque com movimentos proativos, correspondendo às expectativas. Por outro lado, Oita, embora registrado com três defensores, posicionou na verdade quatro, ajustando-se flexivelmente às posições e cuidando das subidas dos laterais, que são um dos padrões de ataque de Tóquio. No ataque, Will e Choi distribuíram bons passes para o ataque a partir de uma habilidosa manutenção da posse de bola, criando ritmo. Ambos são canhotos e possuem chutes variados, dificultando a vida de Tóquio com passes que visavam a defesa adversária.

"REI DE TÓQUIO" Amaral está vivo!

Na segunda metade, o jogo se intensificou. Aos 55 minutos, Koike fez um cruzamento perfeito e Kagawa finalizou com um voleio direto. Aos 63 minutos, Yukihiko, que rompeu pela direita, fez um cruzamento, e Sandro subiu para cabecear com força. Aos 70 minutos, Amaral recebeu a bola que bateu na trave e Fujiyama disparou um chute potente. Todos esses momentos foram decisivos, mas infelizmente não resultaram em gols. Por outro lado, Oita também criou oportunidades, com Will e Choi, que estavam jogando como passadores no primeiro tempo, rompendo a defesa e disparando chutes fortes. O jogo entrou na prorrogação sem gols devido ao esforço defensivo de ambas as equipes e à falta de efetividade. No 107º minuto, Kobayashi, que entrou como substituto, fez um cruzamento pela esquerda, Yukihiko cabeceou para baixo, e Koike, que correu, chutou com o pé direito. A bola desviou na defesa do Oita e voltou para Yukihiko, que fez um passe para o meio, onde Amaral estava posicionado e marcou um gol dramático. Amaral, após destruir Kobe na Copa Nabisco em 14/04, fez seu segundo gol decisivo da temporada e selou a vitória em um jogo acirrado. A classificação não sofreu alterações, pois, embora Kawasaki F tenha empatado, o Tokyo venceu na prorrogação, mantendo as posições de 1 a 3 inalteradas. (Comentário do treinador Ishizaki) Mudamos de uma linha de três para quatro defensores, e a defesa, incluindo a proteção dos intensos laterais do Tokyo, funcionou conforme o planejado. A razão da derrota foi a falta de efetividade, e queremos resolver isso até o próximo confronto que recomeça em 26/06. (Comentário do treinador Okuma) Na prorrogação, a marcação ficou frouxa, mas a defesa, incluindo o goleiro, foi persistente e manteve a concentração até o final, o que foi a chave para a vitória. Koike, mesmo sendo titular pela primeira vez, contribuiu bem tanto na defesa quanto no ataque. Ao refletir sobre o que passou, estou satisfeito com a defesa, mas a queda na capacidade ofensiva quando Amaral não está em campo e a transição da defesa para o ataque são desafios que precisamos resolver rapidamente.