Grande jogo!

A intensa disputa pelo topo continua na J2 League, que chega à 24ª rodada, e o campeonato, que foi considerado longo, finalmente está completando 2/3 de sua duração. Após esta rodada, restarão "12" jogos. É o momento em que a batalha pelo primeiro lugar começa a esquentar. No jogo de hoje, as duas equipes que disputam a liderança se enfrentaram, reunindo 4.844 pessoas no Nishigaoka, o segundo maior público da temporada (o primeiro foi na partida contra Sapporo [29/4, Nishigaoka], com 6.148 pessoas). Atualmente, o Kawasaki Frontale lidera com 47 pontos, enquanto o Tokyo está em segundo lugar com 45 pontos. Se o Tokyo vencer em 90 minutos, aumentará sua pontuação para 48 e assumirá a liderança com uma diferença de pontos de "+1", mas, por outro lado, se perder em 90 minutos, a diferença para o líder aumentará para "-5", e terá que se preocupar com os "passos" que se aproximam do terceiro colocado, Oita, e do quarto colocado, Sapporo. Como o Tokyo busca ser o "primeiro campeão da J2", não poderia se dar ao luxo de perder em um confronto direto neste momento e se distanciar significativamente do primeiro lugar.

Primeiro tempo sem criar oportunidades decisivas

Após um período de recuperação de cerca de 3 meses, o Estádio de Futebol Nishigaoka se transformou em um vibrante "tapete verde". Neste dia de "grande partida", fomos recebidos em ótima condição, após um longo tempo. Libélulas voavam pelo campo e nas arquibancadas, e o clima já estava bem outonal em Nishigaoka, mas a intensidade do sol ainda era "verão". Com temperaturas próximas a 30 graus, o jogo começou. O Tokyo, sem seu absoluto artilheiro Amaral devido a advertências acumuladas, colocou o veloz Kaburaki no ataque e Okamoto, que retornou de lesão, como meio-campista ofensivo pela esquerda, desenvolvendo ataques visando a defesa adversária. Kaburaki se movimentou ativamente de um lado para o outro, tentando desestabilizar a defesa relativamente baixa do Kawasaki F, pedindo bolas nas costas, mas o Tokyo, sofrendo com a intensa pressão no meio-campo, não conseguiu distribuir passes eficazes para o ataque e não conseguiu criar oportunidades. Almir também tentava se estabelecer na frente, mas enfrentou uma marcação intensa e não teve sucesso, e o Tokyo, sem opções de ataque, começou a depender de longas bolas monótonas. No entanto, isso não poderia quebrar a defesa sólida do Kawasaki F. A única chance real surgiu quando o lateral esquerdo Fujiyama se juntou ao ataque, e seus dribles afiados e passes curtos quebraram a defesa do Kawasaki F algumas vezes.

Por outro lado, o Kawasaki F roubou a bola com uma pressão intensa no meio-campo e distribuiu para a dupla de ataque TUTO e Tinga, organizando o ataque. Essa dupla de ataque é excelente em velocidade, técnica e movimentação, desmarcando-se com mudanças de posição intensas e criando oportunidades com passes curtos. Tóquio foi pressionado em várias ocasiões, mas a defesa conseguiu marcar bem os dois, evitando que eles chutassem livremente. Além disso, em momentos decisivos, o goleiro Suzuki escapou de situações difíceis com saídas ousadas. No primeiro tempo, como mostra a contagem de chutes de 1 a 7, o jogo foi dominado pelo Kawasaki F.

Segundo tempo de Tóquio

Ao entrar no segundo tempo, o ritmo mudou para o de Tóquio. No primeiro tempo, Almir estava fixo no centro, mas começou a se movimentar amplamente para os lados, enquanto outro jogador seguia para o espaço vazio, gradualmente criando ritmo. Aos 53 minutos, Almir, que cortou um passe no centro, passou para Yukihiko à direita. Yukihiko disparou um forte chute, mas infelizmente foi defendido pelo goleiro. No minuto seguinte, Fujiyama interceptou e driblou três jogadores, passando novamente para Yukihiko à direita. Após um drible, ele chutou, mas foi bloqueado pela entrada do defensor adversário. Após um período de domínio de Tóquio, aos 68 minutos, TUTO, que estava puxando o ataque do Kawasaki F, recebeu seu segundo cartão amarelo e foi expulso, deixando Tóquio em uma situação extremamente favorável com um jogador a mais. No entanto, Tóquio não conseguiu aproveitar essa oportunidade, e, ao contrário, o Kawasaki F se reergueu. O Kawasaki F cobriu a desvantagem numérica com uma intensa movimentação e determinação. Basicamente, defenderam-se firmemente com 10 jogadores e, ocasionalmente, lançaram contra-ataques rápidos em momentos de oportunidade. Aos 84 minutos, uma falta cobrada pela direita do Kawasaki F foi desviada de cabeça, e por um momento pensei 'fomos derrotados', mas a decisão foi de impedimento. Apesar de estarem com um jogador a menos, a luta do Kawasaki F se destacou.

Mais uma vez, sem resolução...

Quando a prorrogação começou, o volume de jogo do Kawasaki F, que estava com um jogador a menos, caiu drasticamente. O jogo prosseguiu no ritmo de Tóquio, e Enomoto, que entrou no segundo tempo, disparou um chute de longa distância enquanto a defesa adversária hesitava. 102

Após o goleiro Suzuki evitar um grande perigo, o ataque feroz de Tóquio continuou completamente. No final do primeiro tempo da prorrogação, houve 4 a 5 escanteios consecutivos para Tóquio, e eles dispararam contra o gol do Kawasaki Frontale. No entanto, devido à falta de eficácia de Tóquio e ao esforço do Kawasaki Frontale, não conseguiram marcar, indo para o segundo tempo da prorrogação. Como se fosse um testemunho da intensa batalha, Tinga do Kawasaki Frontale teve cãibras e não conseguia correr adequadamente. Os jogadores de Tóquio também mostravam sinais de cansaço e, no final, não conseguiram criar uma oportunidade decisiva, encerrando o jogo entre Tóquio e Kawasaki Frontale, que, assim como o jogo de 4 de abril (Todoroki), terminou sem uma resolução após 120 minutos de luta.

Comentários do Diretor Matsumoto

Em uma situação muito difícil (com 10 jogadores), os atletas mantiveram a concentração e se esforçaram muito. A defesa contra Tóquio foi praticada repetidamente ao longo de uma semana. Os jogadores executaram fielmente e, de qualquer forma, defenderam muito bem.

Comentários do treinador Okuma

Mesmo com a vantagem numérica devido à expulsão de um jogador, não conseguimos quebrar a defesa adversária. Nesses momentos, faltou um jogador que pudesse ser o núcleo no meio-campo. Tivemos oportunidades decisivas e era um jogo que precisávamos vencer. No entanto, acredito que, em termos de defesa, fizemos um bom trabalho no geral.