No dia 31 de agosto de 2024 (Sáb), durante a partida da 29ª rodada da Liga J1 Meiji Yasuda de 2024 contra o Sanfrecce Hiroshima (EDION PEACE WING HIROSHIMA), foi apresentada uma declaração ao J-League devido à falta de clareza nos critérios de decisão sobre a realização do evento em decorrência do impacto do tufão nº 10, visando melhorias na operação futura.
O conteúdo do parecer (resumo) é principalmente os seguintes pontos.
O que estamos considerando como o problema desta vez
1. A consideração de fatores que devem ser levados em conta na decisão de realizar ou cancelar a partida foi negligenciada.
- Impacto sobre os jogadores da equipe visitante envolvidos em acidentes
A interrupção dos meios de transporte devido a desastres naturais é considerada força maior, assim como um acidente. No caso atual, isso prejudicou significativamente a condição de saúde dos jogadores. Deve-se garantir uma certa equidade entre as equipes da casa e fora, especialmente em situações onde o risco de lesões e contusões dos jogadores aumenta consideravelmente, e jogos nessas condições deveriam ter sido evitados.
- Garantia de segurança para os fãs e apoiadores da equipe visitante
Na audiência do nosso clube, a razão para o cancelamento de outros jogos nesta rodada (5 jogos foram cancelados devido ao impacto do tufão número 10) inclui a dificuldade de deslocamento dos torcedores e apoiadores do time visitante, bem como a necessidade de garantir a segurança. Embora a situação seja um pouco diferente, também houve impacto do tufão nos torcedores e apoiadores do time visitante nesse jogo, o que deveria ter sido considerado.
A J.League tem a autoridade para decidir se os jogos serão realizados ou não, mas não esclarece os critérios de julgamento ou o momento da decisão, e tanto o time da casa quanto o time visitante foram afetados por essa decisão
Se não forem apresentados critérios de julgamento claros e prazos para a decisão, os times que estão em uma situação em constante mudança, como no caso atual, o time visitante, continuarão a ser pressionados a se adaptar. A J.League deveria ter monitorado a situação ativamente e tomado decisões no momento apropriado.
【Solicitação】
De acordo com o artigo 62, parágrafo 2, item ① do regulamento da J-League, a decisão sobre a realização/interrupção em casos de "desastres naturais, interrupção de serviços de transporte público, etc." deve ser tomada pelo presidente, mas a aplicação dessa disposição é ambígua. Portanto, solicito o seguinte.
- Até o dia da partida, a J-League deve trabalhar de forma proativa para estabelecer critérios de julgamento e datas de julgamento mais claros em relação à realização ou cancelamento do evento.
- Em relação a esse critério de julgamento, é importante garantir um certo nível de imparcialidade para a equipe da casa e a equipe visitante, especialmente para que a J-League possa mostrar as melhores performances em campo, elaborando com foco nos jogadores. Também é necessário considerar a segurança da equipe, incluindo os jogadores, e dos fãs e apoiadores.
Acima
