＜比賽回顧＞
週中進行了盧旺盃對Avispa福岡的比賽，隔兩天迎來了J1聯賽第14輪。賽程緊湊，從今天開始三天內要進行三場比賽。對於在聯賽中已經三場未嘗勝績的東京來說，賽季過半的這個時刻，是改變局勢、同時獲得對足球風格成長的信心與三分積分的重要一戰。
對手柏Reysol目前排名第4，狀態良好。對於最近3場比賽排名下滑的東京來說，希望能積累3分，緊咬上位球隊。受傷缺陣的隊長森重真人回歸球隊，迎戰防守穩定且擁有許多年輕有衝勁球員的柏隊。
比賽一開始，東京隊立刻迎來了機會。上半場第3分鐘，左邊鋒Adailton接到一記犀利的傳球，安部柊斗選手一觸將球放入防守者之間，隨即飛身搶點，突破防線直逼禁區。雖然與守門員一對一的射門被封堵，但透過節奏變化展現了打破攻擊區的方向。然而，從此開始柏隊加強了對球的爭奪強度，東京隊難以組織起有效的推進，逐漸被壓制。上半場第20分鐘，防線背後遭到威脅，但Jakub SLOWIK選手適時縮短距離，身體阻擋成功。第25分鐘，右側深度被突破，對方送出犀利傳中，但SLOWIK選手再次撲救化解危機。上半場末段，東京隊開始細膩地移動球權，壓制對手的時間增加，但面對對方快速回防，無法重現開場時快速的攻擊節奏。防守方面，面對對手縱向快速的攻勢，東京隊也迅速切換攻守，未讓對方創造決定性機會，帶著平局結束上半場。
下半場開始後，面對對手加強縱向推進力的壓迫，陣型被壓低，難以展開反擊的氣勢。下半場15分鐘時，在禁區外位置被判罰自由球，Matheus SAVIO選手直接射門，但球擊中橫樑。東京隊在進攻時節奏未能提升，但下半場22分鐘時，從右側路由中村帆高選手傳中，球在近門柱處碰到對方防守球員後彈出，趕上的渡邊凌磨選手一觸射門，但球偏離球門框外。上半場28分鐘時，小川諒也選手察覺對方防線壓得很高，便將球送入其背後。替補出場的永井謙佑選手突破至禁區前，從球門左前方角度不佳的位置射門，射向球門角落的球被對方守門員精彩撲出。
下半場第32分鐘，Adailton選手在左側接球後切入，豪邁地用右腳射門，但球越過對方守門員伸出的手臂後，直擊橫樑。
對球門的壓力逐漸增加，期待著網子被搖動的後半44分鐘，左側的角球在禁區前的混戰中被逼近並攻破球門，但這因VAR的支援判定為手球而被取消。在剩餘的補時階段發起反擊，但未能攻破球門，最終以0-0結束比賽。
[Albert PUIG ORTONEDA監督訪談]
問：請回顧這場比賽。
A、開球後立刻出現了決定性的機會。如果當時把握住那個機會，賽事的發展應該會有所不同。本賽季，J1聯賽競爭非常激烈。比賽的走向很大程度上取決於最後關頭能否把握住機會。
之後，我認為球隊成功地控制了比賽並長時間掌握了球權，但腳下的傳球過多，導致利用空檔突破的機會較少。
球隊持球壓制的時間變長了。在這當中，我們致力於改善失去球權後的反擊警戒。今天雖然看到了這方面的改善，但仍需進一步提升，同時也必須減少失球次數。下半場有大約15分鐘的好時機，我們本想把握機會取得領先，但未能如願。
下半場也持續著勢均力敵的比賽。柏隊也有機會，當時若進球就可能會輸。比賽末段對方的角球進球，經VAR輔助後被判無效，但那球若進了，這場勢均力敵的比賽也可能會輸。
最近幾場比賽中，控球時間變長，球隊正朝著良好的方向成長，我認為這點已經有所展現。不過，也有幾次輕易失去不該丟失的球權。因為這樣的情況會讓對手產生機會，所以必須再稍加改進，避免無謂地失去球權。
與這種比賽風格一起踢球的時間還不長。腳下的控球過多，或是向空間的傳球過多，還存在不平衡的部分。必須成長到能夠取得腳下控球與空間傳球的良好平衡。對選手們來說，這種比賽風格與過去踢的足球明顯不同，因此對選手們來說是困難的。然而，我們堅信目前追求的比賽風格必將促進每位選手的成長。球隊正朝著良好的方向前進。
如果下半場能派上Leandro，應該會為球隊帶來許多幫助，而如果能在下半場派上山下敬大，也同樣會對球隊有正面影響。不過，這兩位因為感到不適，已經從訓練中離開了。此外，在今天的比賽中，Diego和長友也感到不適，因此提前被換下場。
問：長友選手提到有不適感，請在可能範圍內告訴我們。
從賽季初開始，我們就告訴選手們，只要感覺有任何不適，就要立刻停止比賽。勉強繼續比賽可能會導致嚴重的受傷。我們也強調要盡快反映情況，以避免風險擴大。
長友感覺有些不適，因此換上了中村帆高。我認為帆高很好地彌補了長友的缺席。長友的狀況還不到受傷的程度。雖然他感覺不適，本以為已經痊癒，但可能並非如此。為了謹慎起見，才做了換人。我認為不需要太過擔心。
問：對方中場防守非常嚴密，感覺中場三人被有效限制。對此你們做了哪些準備？
A、可以回答是的。更重要的是，我一直要求選手根據情況做出適當的判斷並突破困境。當然，作為比賽計劃，可以事先預測對手的出招並做好準備。但比賽的展開並不總是如預期般進行。我要求站在場上的選手能夠清楚認知比賽中發生的事情，並隨時解決問題。例如，下半場我們讓渡邊凌磨擔任右邊鋒。那是因為期待他從邊路切入中路進行中路的進攻。我認為這是帶有意圖的突破策略之一。
要向每位選手傳達比賽中可能遇到的所有問題及其解決方案，果然是不可能的。我認為，比起這個，更重要的是讓選手自己察覺問題，並學會如何聰明地解決問題的技巧。舉例來說，今天迪亞哥多次以良好的方式從背後插上，但持球者沒有注意到這個動作，無法好好利用。這是我們需要改進的地方之一。
開幕初期，我們盡量避免在中路進行組織進攻。對手當然會針對這點做出對策，而我們團隊的完成度也逐漸提升，因此逐漸開始利用中路。有些時候我們在中路也能展現出不錯的表現。不過，我們也有因為非預期的失誤而丟球，進而讓對手展開攻勢的情況，這是必須改進的重點。
我們明確要求那些約4個賽季以來持續採用不同比賽風格的選手們採用截然不同的比賽風格。我認為要成功適應這點非常困難。我們要求選手們自行解決問題。我認為這對選手們來說是高難度的挑戰。不過，只要持續這樣做，每位選手都能自行察覺問題並突破困境，球隊的完成度將會大幅提升。
[球員訪談]
＜永井謙佑球員＞
問：進入球場之前，您是如何從替補席觀察攻擊部分的？
A、因為沒有選手能輕易地跑到對手背後，所以我想透過自己在後方接球，讓對手陣型拉開，於是這樣觀察比賽。
問：實際進入球場後，您有感覺到那方面有所改善嗎？
A、我們大約有兩次機會，沒能把握住我覺得是自己的責任。如果當時能進球，局勢應該會有所改變。我覺得必須挑戰從上半場開始增加禁區前的次數。
問：Albert PUIG ORTONEDA監督說球隊已經開始能掌握球權，接下來是下一個階段，作為前線球員，您感受到的成就感與課題是什麼？
A、感覺對手也逐漸開始研究我們，因此我們也必須想辦法，在現有基礎上再加強，否則得分不會增加。我們想要追求的是壓制後傳中的精準度，以及誰會在哪個位置切入、如何競爭等細節。
問：替補上場後，立刻創造了機會。之後也有一段時間球權不太回到自己隊伍手中。
A、與隊友的關係也很重要，賽後選手們會互相討論改進的地方。我認為機會會逐漸增加，未來也想持續提出要求並努力下去。
＜木本恭生選手＞
問：回顧今天的比賽，是覺得能夠穩定控球的印象較深，還是雖然控球了但之後表現不佳的印象較強呢？
A、不僅限於今天的比賽，幾場尚未取得成果的比賽中，即使控球率較高，給對手的威脅感並不強，反而有被對手牽制的印象。我認為未來改變比賽走向的重要關鍵，是能否對對手施加令人厭惡的控球與攻擊。
問：柏隊在封鎖中路的情況下，球隊打算如何突破困局？
A、即使正在逐漸實現想要踢的足球，也不可能突然達到100%的表現，我認為如果沒有在比賽中針對對手的弱點進行攻擊的能力，是很難取得進球的，所以希望球員們能多多交流意見並持續改進。
問：雖然無法獲勝，但對於連敗終止有何看法？
我們確實有想在主場獲勝的心情，但最後也有被VAR幫助的部分。最近幾場比賽在結束方式上有些課題，希望能夠集中精神直到比賽結束。
問：理想中的足球風格是否已經在一定程度上普及，還是雖然已經普及，但因為對手的對策，還無法更進一步呢？
A、感覺球隊正逐漸達成教練所期望的足球風格，儘管與去年之前的風格存在差距，但仍有逐步實現的感覺。
＜渡邊凌磨選手＞
問：您是從下半場中途上場的，感覺如何？
A、前線的三名球員動作相同，所以我認為自己上場後需要在中路接球，教練也帶著這樣的意圖讓我出場。(中村)帆高站在邊路，我則往中路移動，這樣的動作讓我們創造了幾次不錯的機會。當然，我自己也有進球的機會，本應該要把握，但能在比賽中做出變化，我認為是件好事。
問：在有控球時間的情況下，您抱持著什麼樣的目標來追求進球呢？
僅僅持球並沒有意義，重要的是如何傳出縱向傳球來瓦解對方防守。如果對方有5名防守球員，中場就會出現空檔，我當時想像著要巧妙利用那個空間。如果像下半場結束前那樣的時間能再持續一會兒，進球的可能性也會更大。
問：您認為對手是在搶到球後尋求反擊的機會嗎？
針對反擊，後方的球員能夠妥善進行風險管理，所以當我上場時，我想把後方的防守交給他們，專注於自己該做的事。我當時只想著要得分。
問：作為球隊的合作情況如何？
A、目前的狀況是根據誰出場比賽，足球的風格會有所改變。如何配合Albert PUIG ORTONEDA監督所要求的足球風格，當然根據每位選手的特點來進行比賽很重要，但其中仍需要有基本的架構。如果無法做到這點，將會陷入困難的局面，因此我認為只要大家互相溝通並共同打造，球隊就能持續成長。
問：在有效利用邊路的同時，也經常看到傳中場面。
A、當在邊路進攻時，中路會變得空檔；反之，在中路進攻時，邊路也會出現空檔，因此選手們對於這種運用方式必須有共同的理解。我認為這點在比賽後段能夠做到，並且能夠逼近球門。此外，最重要的是要進球，這也是我們努力的目標，因此必須更加深入追求這一點。
