＜比賽回顧＞
延續上輪在主場味之素體育館擊敗橫濱FC戰的氣勢，本輪力求本季首次連勝。由執教東京至2021賽季的前監督長谷川健太指揮，並擁有多位曾穿著青赤球衣經驗的球員齊聚一堂，迎戰名古屋Grampus。
系統考量球隊狀況與名古屋的風格，Albert PUIG ORTONEDA體制下首次以三後衛陣型開局。以隊長森重真人為核心的最後防線，翼衛由長友佑都與Kashif BANGNAGANDE擔任，前線則由上輪攻入兩球的Diego OLIVEIRA領銜，仲川輝人與塚川孝輝則擔任影子前鋒。
在帶有小雨的冬日天氣中，與趕到豐田現場的球迷和支持者們一起，目標是在客場取得首勝。
上半場—雙方防守嚴密，局勢膠著
這45分鐘可以說是膠著狀態。
東京以3-4-2-1陣型開局，呈現鏡像對決的局面。在此過程中，隨著時間推移，東京控球時間逐漸增加，但未能有效地傳遞球權，持續在後防線和中場進行球的調度。
另一方面，防守時保持高度集中。名古屋最前線的Kasper JUNKER選手由Henrique TREVISAN選手負責盯防，右側邊路的Mateus CASTRO選手則由森重選手嚴密防守。左側邊路的永井選手也被木本恭生選手盯防，沒有給予自由活動的空間。
比賽前半末段開始逐漸出現空間，雙方都有更多機會將球帶到禁區前。然而，缺乏最後的精準度和創意，東京的射門次數最終為零。
反而在上半場第41分鐘，被對方突破了我們的右側防線，陷入危機，但最後由森重選手精彩地補位防守，沒有讓Matheus選手有空檔射門。結果，在球門前射出的射門只是擊中邊網外側，逃過一劫。
面對以穩健著稱的名古屋，雙方陷入膠著的比賽。在攻守平衡困難的情況下，以預期中的發展和比分結束了上半場。
下半場—縱向意識增強但無法突破對方堅固防守
下半場重心前傾，Victor的方向更多朝向縱向。
開球後不久，傳球選擇變成縱向，出現了球落到迪亞哥選手腳下的場面。下半場第7分鐘，佳史扶選手從左側突破，逐漸能深入到更深的位置。
下半場17分鐘和19分鐘，透過細膩的傳球配合帶來射門機會。Diego選手和Adailton選手分別威脅了對方球門。
另一方面，因為前壓積極，也遭遇了名古屋的反擊，但防守陣的專注力從上半場開始就沒有改變，穩健地應對著。Jakub SLOWIK 選手在最後關頭拼盡全力，讓他出手的機會變得有限。
名古屋也保持高度集中力與堅實防守，雙方在無法得分的情況下進入比賽後段。比賽進入緊繃狀態，一個失誤就可能直接導致失分，但最終仍未出現決定勝負的進球，時間結束。雙方持續進行戰術博弈，這場比賽以零比零平局收場。
比賽詳情
＜FC東京＞
先發陣容
守門員ヤクブ スウォビィク
後衛長友佑都/森重真人/Henrique トレヴィザン/Kashif BANGNAGANDE
中場東慶悟/木本恭生/小泉慶
前鋒塚川孝輝（下半場13分鐘：Adailton）/ディエゴ オリヴェイラ（下半場45＋3分鐘：PEROTTI）/仲川輝人（下半場33分鐘：田晃太）
替補
守門員 Taishi Brandon NOZAWA
後衛 德元悠平/木村誠二
前鋒 野澤零溫
進球
―
＜名古屋Grampus＞
先發陣容 Ⅺ
守門員 LANGERAK
後衛 野上結貴/中谷進之介/藤井陽也
中場 森下龍矢/稻垣祥/米本拓司/和泉龍司（下半場13分鐘：丸山祐市）
前鋒 永井謙佑（下半場37分鐘：酒井宣福）/卡斯帕·容卡（下半場37分鐘：長澤和輝）/馬特烏斯·卡斯特羅（下半場45＋3分鐘：Leonardo）
替補
守門員武田洋平
中場山田陸、石田凌太郎、
進球
―
[Albert PUIG ORTONEDA監督記者會見評論]
問：請回顧這場比賽。
A、比賽結束後，感覺時間像電車快速通過一樣，轉眼間就過去了。今天的比賽非常具有戰術性。名古屋的策略是在穩固防守的基礎上，利用前線三名速度快的球員進行反擊。搶到球後，利用速度的打法經過了充分的訓練。而且我們也充分理解到，目前的名古屋正處於良好的狀態，因此帶著這樣的認知參加比賽。
本賽季，我們認為自己有一個良好的開端。然而，在漫長且艱辛的賽季中，每支球隊都會遇到困難的時刻。我們有多名球員受傷，松木選手也被徵召進入國家隊而缺席，尤其是缺席的球員多數集中在中場位置，這讓我們處於相當困難的狀況。
名古屋鎖定的戰術、特徵，以及我們所面臨的狀況，並考量目前球員的特質，決定以今天這樣的方式作戰。他們邊路中後衛前壓時背後的空檔是我們的目標。此外，我們也警戒名古屋兩名翼衛的前插。綜合這些各種因素進行比賽，雙方呈現勢均力敵的局面。我認為今天的比賽是誰能把握關鍵機會得分，誰就能贏的比賽。
在我的國家，這種比賽被稱為「戰術性比賽」。總的來說，這種比賽發展並非多數足球迷所期待，但對我們來說，這是一場重要且精彩的戰術性比賽。當然，由於未能取得3分，我們無法完全高興。對於球員們在這90分鐘內展現的表現，我們非常滿意。關於所採用的系統，我們已在季前賽中進行過訓練。由於中場缺少多名球員，這場比賽需要改變系統。松木選手、安部選手、渡邊選手，不僅如此，寺山選手也因不適感無法參與比賽，這對我們影響甚大。下一場主場比賽，我們希望以發揮全部戰力的方式，展現更具魅力的足球並爭取勝利。
問：是因為印象中名古屋的防守很堅固，還是因為印象中自己隊伍無法完全突破防線，哪一個印象比較強烈？
A、我們能夠掌控比賽。我認為我們成功地防守住了名古屋的危險反擊。雖然今天的比賽中沒有創造出決定性的機會，但也希望大家能理解我們不得不將適合擔任邊鋒的仲川選手放在影子前鋒位置的情況。名古屋的防守確實非常堅固。我們原本想利用邊鋒發動邊路攻擊，對抗加強防守的球隊，但確實需要有能與之配合的中場球員。在多名中場缺陣的情況下，我們優先考慮了更重視防守。
關於今天的比賽進展，我原本預想這將是一場機會不多的比賽，並認為能善用少數機會的球隊會獲勝。我認為比賽正如預期般進行。要擊破由7、8人嚴密防守的球隊非常困難。因為中場球員較少，無法在該位置派上我們擁有的具威脅性的邊鋒球員，這點令人遺憾。如果嘗試以不同方式配置以發揮邊路攻擊，控球率可能會提升，但也可能會輸球。在缺乏能在中場組織攻擊的中場球員的情況下，若問我們是否能建立起預期的攻擊，我認為並沒有做到。
[球員訪談]
＜Kashif BANGNAGANDE 選手＞
問：這次是在不同於平常的位置出場，有特別注意什麼嗎？
A、以翼衛身份出場。因為知道會是一場鏡像對決，所以想在邊路掌握主導權並採取進攻態勢。
問：比賽以平局結束，回顧整場比賽，您有什麼感想？
A、成功突破了防守，但傳中時球碰到了對方的腳，錯失了機會，因此我想進一步提升最後的準確度。
問：系統改變了，所以球的流動也有所改變。
A、上半場表現不佳，但下半場修正後變得更好。
問：下半場球縱向傳入，覺得能夠向前推進了。
A、在中場休息時，與全隊討論了改變節奏的掌握方式及支援的進入方式，然後迎接下半場。
問：這是加入日本代表隊前的最後一場比賽。您帶著什麼樣的心情參加比賽？
A、沒有考慮日本代表的事情，專注於迎戰名古屋戰。因為已經為名古屋戰做了準備，所以無法取得勝利感到非常遺憾。
問：最後也有跟名古屋的長谷川監督打招呼，聊了些什麼呢？
因為被說要加油，我會努力不辜負大家的期待。
＜木本恭生選手＞
問：這場比賽像是在考驗耐心的對決，在那樣的情況下不慌張並取得1分，這點可以說是值得肯定的嗎？
A、比賽結束了，當然是為了勝利而來，所以對結果當然不滿意。不過，對手防守嚴密，得分困難，在這樣艱難的局面中，我們後防堅持住，至少拿到了一分，這點我想持正面看法。
問：我認為對方的三前鋒非常強烈，您是打算用三後衛來防守這一點，請問效果如何？
A、對方的3名球員能力非常強大，如果讓他們自由發揮，根本無法應付，所以在這層意義上，後方的3人採取了近乎人盯人的防守，因此沒有製造出令人害怕的情況，我認為這點很好。
問：與永井謙佑選手的對決如何？
A、因為速度很快，所以我覺得至少守住了不讓對方輕易突破，讓球在腳下接應的感覺。
問：Albert PUIG ORTONEDA 教練對於比賽變成防守戰持正面看法，但在場上您是怎麼想的呢？
A、因為持球時間較多，我覺得我和森重選手應該多參與進攻，但反過來想，如果被搶斷後的反擊，後方就不得不多次保持平衡。說實話，這場比賽相當困難。
問：您認為4後衛和3後衛在控球方式上有什麼不同？實際比賽後感覺如何？
在三後衛陣型中比賽雖然很困難，但我們一直有在練習。雖然只有短短一週的時間，但在練習過程中，實際在比賽中嘗試時還是感受到不少困難。
問：最終目標是像對陣名古屋時那樣，即使對方防守嚴密，也能突破並得分。請分享您從後方觀察攻擊時的感想。
A、從上賽季後期開始，持球進入對方半場後的攻擊一直是課題，從這個意義上來說，無法得分仍然有許多需要改進的地方。
＜小泉慶選手＞
問：之前改變了位置，請基於這點回顧比賽。
A、3後衛陣雖然有困難的部分，但並非全然不好。在這之中，球員們能夠互相鼓勵以求勝利。在客場取得最低限度的1分，但因為想贏，感到非常遺憾。
問：我認為名古屋的防守非常堅固。未來的主題將會是如何突破他們的防線。
A、我認為還需要更大膽地進行像是突破防守背後或中距離射門等動作。如果能夠突破防守並漂亮地進球當然最好，但我希望能夠更多地嘗試大膽射門。
問：那和系統有關係嗎？
A、我認為這不是系統的問題。以今天為例，當 Diego OLIVEIRA 選手持球時，後方的隊友積極前插並提供支援，這會讓對手感到畏懼。
＜Jakub SLOWIK 選手＞
問：對陣名古屋以平局收場，您有何感想？
A、我們以爭取3分為目標參加比賽，能在客場對陣狀態良好的名古屋取得積分，我認為這是非常好的。這場比賽在內容層面上比比賽結果更讓人感受到許多收穫。不過，無法拿下3分讓人感到有些遺憾。
問：比起上一場比賽，射門次數減少了，從最靠後的位置觀察，您認為缺少了什麼？
A、我們在訓練中持續練習攻擊的型態，但我認為對方防守球員的應對比我們的攻擊更出色。此外，對方有一位出色的守門員LANGERAK選手，他們有時採用三後衛，有時甚至五後衛，並以堅固的防守應對。我們未能很好地應對對手，但能在這種情況下取得1分，這是件好事。
問：今天也有拯救球隊的重要撲救。
A、我認為在那種情況下做出撲救是我的工作。能夠阻擋射門對我來說是很重要的事，但無論是取得1分還是3分，我都認為是全隊的力量。
