接近了兩位看似相似卻截然不同的攻擊手。主題是「帶球突破」。
當被問到「特長是盤球嗎？」時，遠藤溪太會歪著頭思考，而田晃太則毫不猶豫地往縱向擺動，兩人給出的答案既有共鳴的部分，也有截然相反的地方，雖然同樣以左邊翼為主戰場，但各自的想法卻不同。
後篇以喜歡的盤球手和策略為主題展開討論。提到的名字有梅西（國際邁阿密）和三笘薰（布萊頓與霍夫阿爾比恩）。從小看著梅西成長的田晃太，以及對同學表示尊敬的遠藤溪太。對他們來說，盤球到底是什麼樣的存在呢？
──有理想的盤球方式或喜歡的盤球手嗎？
俵積田 從小時候開始一直在看的是梅西呢。大家的理想不都是梅西嗎？（笑）。
遠藤 才不是那樣呢（笑）。就個人而言，若要忍住羞恥說的話，是三笘薰。他和我同年。只要足球少年看了薰的帶球技巧，絕對會變得更厲害。
──三笘選手有著即使是同為職業選手也無法模仿的厲害之處嗎。
遠藤 那個做不到啊（笑）。真的不知道怎麼辦。從射門動作中停下來轉身，再縱向突破，是做不到的。做不到吧？
俵積田 我不會想做出那樣的選擇。
遠藤 沒錯沒錯。通常都是選擇縱向或中路其中一條路線直接突破。當然他有技巧，但我覺得更重要的是他能很好地運用自己的身體。這已經是不同層次了。畢竟，他是在英格蘭的英超聯賽中活躍著。
──三笘薰選手也是以左邊路為主戰場，請問兩位在左邊路持球時，各自心目中最理想的形態是什麼？
俵積田 自己突破並進球是最理想的。上賽季，在主場對陣Gamba大阪的比賽（2023明治安田生命J1聯賽第29節）中攻入的進球就是理想的典範。U-18時期也經常進行那麼長距離的帶球突破。說到那個場面，拿到球的瞬間並沒有想過要直接攻門，但知道有空間，所以決定要帶球突破。因為周圍的支援還沒跟上，最後決定自己完成突破。
遠藤 我至少會重視以傳中或射門來結束攻勢。在德國因為位置的關係，首要任務是不要失去球權，所以現在這種習慣已經根深蒂固了，但我認為還是能夠重新調整思維。盤球的感覺可能有些遲鈍，但如果能在東京改變想法來進行比賽，那就很好了。
即使在邊路突破對手多人，終究那只是手段而非目的。「理論派」遠藤溪太與「感覺派」田晃太。即使同為帶球者，風格有所不同，但最終目標是一致的。這兩人為了什麼一次又一次地發起攻勢呢？那是為了攻入進球，並帶領球隊走向勝利。
──你有自己必勝的帶球過人模式嗎？
俵積田 用言語很難表達呢。真難。你有嗎？
遠藤 沒有必勝的模式呢（笑）。
俵積田 我認為足球中沒有絕對的事，但在我心中認為機率較高的是，如果像渓太君和我這樣擅長帶球的選手，在一對一的情況下能先取得先機，且有空間的情況下，突破的機率會比較高。至於怎麼突破，每個人都有不同的方法，但如果能以良好的方式發起攻勢，突破的機率就會提高。
遠藤 確實重要的是，能夠創造出高成功率突破的情況。然後如果自己能先發制人，哪怕提前半步，稍微在前方製造空間，就能用左腳傳中。我認為控球路線的選擇，或者說製造角度也很重要。速度方面沒有塔瓦拉那麼快，所以我覺得製造角度是必要的。
俵積田 我正努力克服這正是課題的部分。是關於無球時的動作。與其勉強自己突破，如果能搶先跑到對方背後就直接搶先跑，反之也可以假裝跑向背後再在腳下接球，無球時的動作有很多種，我正在針對這些課題努力。
──在與對手博弈時，您重視的是什麼？
俵積田 個人課題方面，首先是經常會太過衝刺。舉例來說，縱向突破幾次後，當對手開始看穿時會改往中路進攻，但大多是憑感覺在做，這部分可能問渓太君會比較容易理解（笑）。
遠藤 我自己會相當多思考。縱向攻擊會被非常警戒，就算突破一人，也會有球員在防守位置等待支援，所以在那種時候我不會特意往縱向突破。既然如此，其他地方應該會有空間，我會注意讓其他球員去利用那些空間。我不太會憑感覺來踢球（笑）。
──那麼最後請兩位談談，對你們來說，「什麼是帶球？」
俵積田 我認為自己是為了進球和助攻而存在的手段。當然，如果能突破對手會很爽快，但進球時的感覺更棒。不過，我仍想保持以盤球為特長的球員身份。我希望能提升速度、銳利度和延展性的動作，並且在是否以盤球發起攻勢的判斷上做出區分，還有很多課題需要克服，希望能在改善這些方面的同時持續成長。理想狀態是盤球和進球能夠結合起來。
遠藤 如果盤球能成為球隊戰術之一，那就太好了。只要隊友能理解這點，我想在容易發動攻擊的時機就會有更多傳球過來，對手也會因此感到威脅。正如塔瓦拉所說，盤球終究不是目的，而是手段。我想利用這項武器為球隊爭取冠軍做出貢獻。
前篇請見這裡
文字提供 須賀大輔(El Golazo)
