GAME RESULT比賽結果

第8節 2015/8/22(周六)
觀眾 19,011人
天氣 晴、無 氣溫 28.8度 濕度 62%
主審:今村義朗 副審:平間亮/竹田和雄 四審:唐紙學志
J1 第二階段 第8節
豐田體育場

主場
名古屋Grampus
0-0
比賽結束
上半場0-0
下半場0-0

客場
FC東京
名古屋Grampus | FC東京 | |
---|---|---|
得分者 | ||
68' 川又 堅碁 → ノヴァコヴィッチ 68' 小屋松 知哉 → Leandro DOMINGUES 87' 小川 佳純 → 田中 輝希 |
球員替換 |
72' Nathan BURNS → Sandaza 76' 河野廣貴 → 中島翔哉 |
7 | 射門 | 11 |
8 | CK | 3 |
15 | FK | 16 |
82' 磯村 亮太 |
警告 |
57' 高橋秀人 75' Sandaza |
退場 |
守門員 | 1 | 楢崎 正剛 |
後衛 | 19 | 矢野貴章 |
後衛 | 2 | 竹內 彬 |
後衛 | 4 | 田中 馬庫斯 鬥莉王 |
後衛 | 6 | 本多 勇喜 |
中場 | 22 | 小屋松 知哉 |
中場 | 13 | 磯村 亮太 |
中場 | 20 | 矢田旭 |
中場 | 10 | 小川 佳純 |
前鋒 | 32 | 川又 堅碁 |
前鋒 | 11 | 永井謙佑 |
守門員 | 50 | 高木 義成 |
後衛 | 3 | 牟田雄祐 |
後衛 | 5 | 大武峻 |
中場 | 25 | 望月 嶺臣 |
中場 | 33 | Leandro 多明格斯 |
中場 | 35 | 田中 輝希 |
前鋒 | 18 | 諾瓦科維奇 |
守門員 | 13 | 榎本 達也 |
後衛 | 2 | 德永悠平 |
後衛 | 5 | 丸山祐市 |
後衛 | 29 | 吉本一謙 |
後衛 | 50 | 松田陸 |
中場 | 4 | 高橋秀人 |
中場 | 7 | 米本拓司 |
中場 | 22 | 羽生直剛 |
前鋒 | 16 | Nathan BURNS |
前鋒 | 17 | 河野 廣貴 |
前鋒 | 20 | 前田遼一 |
守門員 | 41 | 波多野豪 |
後衛 | 33 | 奈良 龍樹 |
中場 | 8 | 三田啟貴 |
中場 | 34 | 野澤英之 |
中場 | 37 | 橋本拳人 |
前鋒 | 21 | Sandaza |
前鋒 | 39 | 中島 翔哉 |
【球員・教練評論】
全隊團結一致,目標連續四連勝的總力戰!
迎來第8節,第二階段中途,於客場豐田體育館對戰名古屋Grampus。上一節比賽中,米本攻入了他本季的首個進球。即使遭遇意外狀況,球隊仍團結一致展現對勝利的執著,Nathan BURNS攻入決勝球,實現三連勝。此結果使全年積分達到48分,追平了上季的最終成績。不過,主教練馬西莫冷靜表示:「這是積極的因素,但賽季尚未結束。今後仍需像以往一樣重視眼前的每一場比賽,並持續成長。」
本節比賽前,德永已恢復,但森重因累積警告而停賽。雖然情況依然嚴峻,馬西莫教練仍明確表示:「球隊雖然有問題,但訓練進行得很好。吉本、奈良等人的狀態也很好,我們會根據狀況判斷,自信地派他們上場。」關於中後衛位置,他提到「有幾個選擇」,並在丸山之外,準備由吉本、奈良等人擔任。
對手名古屋在第一階段排名第9,未能進入前列,但在第二階段透過提升得分能力試圖反擊,目前排名第5。積分與東京同為13分,因傷缺陣的前鋒Leandro DOMINGUES已經復出。後衛鬥莉王加入組織進攻,以前鋒川又、前鋒永井為中心的攻擊陣容需要特別警戒。
第一階段的對戰中,東京幾乎掌握了比賽的主導權,並創造了許多機會,但未能充分利用,最終因烏龍球而痛失敗仗。深刻體會到把握機會和不留破綻的重要性,這場比賽也是想要復仇的一戰。
東京在中後衛位置由丸山與吉本擔任。奈良也在替補席待命,其他成員與上一場比賽相同。此外,米本將達成J1聯賽累計出場150場紀錄。另一方面,名古屋的中場丹尼爾森缺席,但中場Leandro DOMINGUES列入替補。前鋒川又擔任最前線。前鋒永井與中場小屋松擔任兩個影子前鋒。兩側由中場小川與後衛矢野負責。雙後腰由中場磯村與矢田擔任,採用3-4-2-1陣型。
對東京來說,這場比賽可說是全力以赴的關鍵時刻,為了勝利,提升場內的共識並團結一致作戰是不可或缺的。陽光強烈,殘暑嚴峻的豐田體育館,隨著東京的開球比賽正式開始。
雖然從反擊創造機會,但以0比0進入下半場
比賽進行到開場第8分鐘。快速的反擊轉換後迅速推進到前線,右路上前的羽生送出地面傳中到禁區前。差點成為絕佳機會,但Nathan BURNS稍稍沒接到球…。未能把握住這次絕佳得分機會。
比賽進行到20分鐘時,讓名古屋取得了控球權。雖然面對快速的傳球配合和突破防線的動作,東京隊有被壓制的情況,但仍堅持防守,並迅速轉換為攻勢。25分鐘時,丸山帶球前進,巧妙避開對方壓迫,將球傳向左側。河野的傳中球中,前田跑向左側禁區近門柱位置,轉身射門,但未能命中目標。
接下來的27分鐘,面對對手細膩的傳球,堅持防守,在自家禁區前搶下球權,發動反擊。右路上前的河野傳給中央的前田,但此時遭到犯規,獲得自由球。自由球位置約在對方禁區前30公尺處。丸山瞄準強力射門,但球擊中人牆,彈回後方區域。最後仍被名古屋守門員撲住。
接著在第31分鐘,吉本無法控制自陣左側的傳球,被名古屋前線的前鋒永井搶走,隨即射門,但守門員榎本用一隻腳做出超級撲救,化險為夷。之後面對名古屋快速的傳球,場面稍顯混亂。雖然有榎本的精彩撲救,未讓對方得分,但球隊仍希望能重新找回節奏。
然而,之後仍無法掌握節奏,受到對手快速傳球和尋找空檔的動作所困擾。另一方面,從反擊創造的機會也未能充分利用。以0比0進入下半場。
一直攻擊到最後,但缺乏決定性…以0比0結束
下半場開始,56分鐘。左側傳球,左側禁區前的前田一觸即傳,接球的河野帶球過人,巧妙地傳給突破的Anton BURNS。Anton BURNS嘗試射門……但角度不佳,球正中守門員正面。接著57分鐘,進攻途中被名古屋搶斷,MF小川傳給FW永井發動反擊。高橋追趕,但對方帶球推進到前線,吉本從前方射門,但球偏向右上角。60分鐘過去,下半場東京也掌控球權,組織攻勢。比賽進行得難分難解。
61分鐘時,中場的米本向左前線的前田傳出長傳。前田將球傳入中路,雖然從反擊中形成了攻勢……但巴恩斯無法在腳下控制球……。之後,63分鐘獲得角球機會。河野的左側角球由遠柱的吉本飛身搶點,但稍稍未能射門成功……。
68分鐘,名古屋在此時換上MF Leandro DAMIAO 和FW ノヴァコヴィッチ。之後,從角球的進攻中,MF 小川送出左路傳中。禁區內的DF 闘莉王頭球攻門,但被東京的防守球員解圍!
接著在第72分鐘,東京用Nathan BURNS替換Sandaza。再來在第76分鐘,用中島替換河野。第77分鐘,名古屋前鋒永井的右路傳中被丸山攔截,但球出界,判給右角球。接著又被判左角球,名古屋中場Leandro DAMIAO開出角球,防守隊員闘莉王頭球攻門,但球偏出框外,逃過一劫。比賽進行到第80分鐘,雙方各落後一分,防線逐漸拉開,開始展開反擊。雙方保持冷靜,持續專注於比賽節奏。
此外,在第82分鐘,中島在對方半場發起攻勢時被搶斷,名古屋MF矢田迅速展開反擊。前鋒永井突破禁區,送出決定性的最後傳球到門前,但稍稍未能傳到前鋒諾瓦科維奇。射門球也偏向門柱右側……幸運地化險為夷。
進入補時階段。前線迅速切換,高橋→中島帶球突破禁區。雖被對方後衛闘莉王絆倒,但在禁區前方的罰球弧右側獲得任意球。松田作為誘餌先行跑動,站在右側的丸山直接射門,但射門被人牆擋下。雙方最後階段互相攻擊,終場前展開反擊對決。儘管堅守不失球,但未能把握住機會。比賽以0比0平局結束。
【球員評論】
《榎本》
「我認為在客場取得1分是最低限度的任務。一直以勝利為目標努力,也有機會,並且能做到預期的事情,所以確實有遺憾的部分。希望能將這份心情連結到下一場。雖然不滿足,但即使在目前傷兵眾多的情況下,球隊仍能充分發揮實力。如果在這種情況下輸球,會留下不好的印象,所以平手的結果,我認為是球隊逐漸成熟的證明。不過,我覺得贏得比賽的能力稍微不足。這部分希望在接下來持續的聯賽中提升。」
(面對永井選手的一對一情況時,當時在想什麼?)
因為看見永井選手帶著速度在運球,所以首先意識到不能被突破。接著則是考慮靠近並做出反應。如果被射向困難的路線也沒辦法,抱持著這樣的心態,幸好球飛向腳下,因此我有好好做出反應」
《米本》
「即使前鋒無法得分,後防能夠穩固地保持零失球,這是本賽季累積成果的展現。
但在這種比賽中必須以1-0獲勝,所以接下來的一週,我們會好好準備。」
(雖然果斷地瞄準射門?)
因為能在中場與防守線之間面向前方,所以教練也說要積極嘗試。射門的可能性會讓對手更難防守,我認為參與得分是我自己的課題,因此想繼續進行這樣的表現」
【Massimo FICCADENTI監督的記者會摘要】
「我認為這是一場不錯的比賽。從比賽初期階段開始,我們透過傳中和直塞球創造了機會,也在最後30公尺的位置製造了決定性的機會。下半場同樣有機會。雖然有一段時間名古屋掌控了球權,但我認為他們在那之後也很難找到解決方案。有一次,吉本有危險的動作,但那是我們唯一送給對方的禮物。名古屋狀態良好,球隊正處於上升期。相對地,我們雖然面臨許多問題,但仍然奮戰不懈。在這層意義上,我感到滿意。包括任意球在內的90分鐘,我們都在嘗試爭取勝利,並堅持到最後一刻不放棄。在組織進攻方面,我們也能夠控球。唯一不足的就是進球。老實說,我認為這是一場內容很好的比賽。」
【名古屋・西野朗監督的記者會摘要】
「FC東京因為缺少主力球員,可能不會完全按照我們各種偵察的計劃來應戰。不過,我們的目標是在對方的防守線施加壓力,使其無法順利運作。包括兩名影子前鋒在內,我們對東京的四人防線施加壓力,同時也希望能確保中場的空間與時間。我認為我們成功創造了這樣的時間。在防守中場線上,我們在一定程度上控制了球權,也有時間組織進攻。但如果能更有效地利用邊路轉移球,針對對方防線和三名防守中場的兩側,機會可能會更多。雖然有過決定性的機會,但在禁區內的突破還是不太成功。即使在中場控制球權,前線與中場的連動性和配合仍然不足。在持續壓迫的過程中,我們也輕易失球,遭遇反擊。雖然對反擊有所警戒,但上半場還是被對方反擊了幾次。最終未能徹底攻破對方防線。整場90分鐘來看,我們的攻勢顯得有些掙扎。」